NO FAKES 法案恐壓制諷刺、評論與新聞

NO FAKES 法案本意是要處理有害的 AI 生成冒名仿冒內容。但實際上，它會讓壓制評論、諷刺及其他合法言論變得更容易。這也是為什麼 EFF 簽署了一封連署信，敦促參議院司法委員會不要以目前的版本推進這項法案。

在信中，EFF 與一群公民社會團體共同指出，這項法案會把 DMCA「通知與下架」制度中許多最糟糕的特徵，帶進範圍更廣的線上表達領域。面對對合法言論的「heckler’s veto」（以抗議或施壓讓他人噤聲），平台將有誘因先移除內容，之後再來釐清問題。

這項法案沒有保護平台在困難判斷上的裁量：某段內容究竟是諷刺、戲仿、評論，還是新聞。任何平台只要判斷錯誤，每件作品最高可能面臨 75 萬美元罰款。

NO FAKES 也可能削弱它原本宣稱要保護的人的權利。新的聯邦「肖像與聲音」權利可以被授權或轉讓給他人，這會讓個人失去對自己臉孔與聲音使用方式的控制。這不是假設情境：娛樂產業的工作者經常被要求簽署範圍很廣的合約，允許未來使用他們的肖像與聲音。

在片場簽下授權書的背景演員，或只是點選同意平台服務條款的一般使用者，都可能讓自己臉孔與聲音的權利落到別人手上，持續多年，並且受到聯邦執法支持。

EFF 與其他連署者敦促國會檢視現有的法律救濟途徑，並針對真正的傷害提出更精準限縮的解方。我們最不需要的，就是一項大而無當、威脅言論自由的新智慧財產權。

除了 EFF 之外，這封信的連署團體還包括 Center for Democracy & Technology、American Civil Liberties Union、Fight for the Future、Foundation for Individual Rights and Expression、Organization for Transformative Works、Public Knowledge、R Street Institute、The Future of Free Speech，以及 Woodhull Freedom Foundation。可在此閱讀完整信件。