版權勒索式索賠再度興起

版權勒索式索賠與試探式開帳索賠又流行起來了。這要歸功於可以比對圖片、並自動產生侵權主張的工具。這種情況已經持續一段時間，所以 ORG 收到 PicRights 針對一則 Facebook 廣告重製內容提出的索賠要求，也不算太令人意外。

他們聲稱，在廣告中重製這張圖片侵犯了著作權。這是一種商業模式：他們要求對方支付 400 英鎊，期待收件人不會尋求法律意見，而是直接付錢了事。由於法律諮詢本身很可能就會花掉更多錢，許多收件人最後會選擇直接付款。

以我們的案例來說，這張圖片屬於公平處理（fair dealing）的範圍，因為它被用於批評與評論。我們在寄給他們的信中說明了這一點；我們也公開這封信，以免其他人遇上這類做法時不知道如何因應。據說也有人選擇不理會他們，或提出較低的金額。

更廣泛來看，PicRights 和試探式開帳索賠會讓著作權制度蒙羞。他們不是律師事務所。他們也不是直接代表著作權人，而是購買授權，藉此追討他人的付款。他們沒有查核收件人是否可能有正當的抗辯理由，也沒有提及抗辯理由的存在，而是希望把人嚇到付錢。

法律制度應該能夠阻止這類活動，特別是當公司經常發出霸凌式或毫無根據的要求時。聲譽管理公司也會從事類似活動，而且它們的要求同樣常常沒有真正的法律基礎。然而目前並沒有手段可以對這類公司開罰，或以其他方式阻止這種行為。

我們知道，最近至少還有另一個組織收到另一家公司寄來的類似信件，並希望作出回應：如果你是律師，且願意協助他們處理這起爭議，請寄信給我們，我們會協助你們取得聯繫。